近些年新聞行業(yè)引入市場運(yùn)營機(jī)制，不少媒體淪為收視率、點(diǎn)擊率、轉(zhuǎn)載率、閱讀率的俘虜。激烈競爭之下，假新聞的炮制亦有愈演愈烈之風(fēng)。一則不負(fù)責(zé)任的獵奇報道，一經(jīng)都市紙媒發(fā)端，再經(jīng)網(wǎng)絡(luò)層層發(fā)酵，令炒作新聞不斷，這改變市民對世界的認(rèn)知，亦動搖了社會的誠信體系。作為社會公義的最后守望者，當(dāng)閉門炮制、捕風(fēng)捉影、斷章取義，成為媒體的日常習(xí)慣，終究是行業(yè)之恥，亦是社會的不幸。

從前阮玲玉說: “人言可畏！”現(xiàn)在是“傳媒可畏！”話說李林林到砵蘭街買水龍頭，卻巧合地遇到從樓梯口出來的阿Bee ，又碰上記者采訪，電視訪問片段爆光后，三件巧合令李及阿Bee 變成嫖客與緩交的身份，片段更被放上網(wǎng)，點(diǎn)擊率打入十大，引起一場大風(fēng)波。

事件吸引各大傳媒爭相采訪這百年大宅，誓要揭破這一屋八口的神秘面紗。 “輿論壓力像一把利刀”，跟阮玲玉一樣，李和Bee 被迫得透不過氣。雜志圖文并茂，有說“一屋流浪漢”，有說“一門八口春色無邊”，有說“一屋孤寡等待救援” .... 總之變成城中熱話，記者狗仔隊不斷上門采訪，大屋內(nèi)人人自危。

狗仔隊追訪家里各人，令各人杯弓蛇影，壓力大增！終于大家一齊相討如何面對這些傳媒壞份子，決定攪一天“開放日”兼“無傳媒日”，但對任何事及題目不作回應(yīng)，最終眾記者被這班悶蛋悶走了，大屋又回復(fù)接收泛濫及不盡不實(shí)的資訊時代。

人不可和傳媒隔絕，但傳媒教育也是時候上場了。